接送妻子要收車資 離婚判准

新竹市楊姓女子的丈夫，婚後不僅規定房屋貸款等生活支出各分一半，還規定高價物品不能買、衣服只能買地攤貨，接送上下班還要求支付車資，她受不了丈夫嚴苛的生活限制訴請離婚。法官認為丈夫有逼迫妻子按比例分擔的意味，雙方互助基礎有所動搖，判准離婚。

楊姓女子訴稱，丈夫在婚前彬彬有禮、細心有加，讓她很快陷入愛情陷阱，結果婚後原形畢露，丈夫每天記錄兩人人的消費支出明細，不僅要求分擔一半的房屋貸款，舉凡家中用品、水電民生開支、餐飲等任何花費都要各付一半，即使一個十元的燈泡也不例外，以丈夫名義購買的房子，還要求她負擔一半的裝潢費用。

讓楊女覺得「離譜」的是，她不會開車，上下班不方便，希望丈夫能開車接送，丈夫竟要求付車資才願接送，她都隱忍下來，過沒多久，丈夫又要她每月只能採購兩次食物、衣服只能買地攤貨、水果只能吃罐頭水果、高價位的食品不能買、星期例假日也儘量回公婆家吃，她後來受不了提出抗議，丈夫堅持不能改，雙方自此形同陌路，她覺得婚姻已無持續的必要，雙方分居八月後向新竹地院訴請離婚。楊女的丈夫稱，他要求各負擔一半開銷和記帳，為的是家庭量入而出。

法官審理後認為，婚姻生活本應由雙方共同維繫，基於理性互信、互諒、互助，若一方堅持要另一方負擔生活家計，將使夫妻的生活限於金錢的囹圄，失去相互扶持的意義，被告記帳的目的，圖有量入為出的意義，但實有逼原告按比例分擔消費的意味，此一行為已使雙方的互助基礎有所動搖，且夫妻感情甚為淡薄，乃判准離婚。

轉載【2002/09/10 聯合報】記者潘欣中／新竹報導