新竹地院在審理一起妨害家庭案件時，由於李姓婦人私下在已分居丈夫的住處裝設監視錄影器，拍下丈夫與外遇偷情，在鐵證如山的情況下，丈夫和外遇對象都被判刑，不過李姓婦人卻因為未徵得丈夫的同意，私下裝設監視錄影器材，違反通訊監察法，也被法官判刑，但得以緩刑，最後是偷情和捉姦的都觸法。(彭清仁報導)

新竹市一名五十九歲的張姓男子和妻子李姓婦人分居已久，李姓婦人懷疑丈夫因為有外遇，於是私下在丈夫住處裝設監視錄影器，果然拍到丈夫和江姓女子偷情畫面，李姓婦人拿著偷情光碟控告丈夫和江姓女子妨害家庭，儘管偷情的兩人向法官辯解，但偷情光碟鐵證如山，合議庭最後以通姦罪和相姦罪，將偷情男女分別判處四個月徒刑，減刑後為兩個月，得易科罰金。

不過李姓婦人則是未徵得丈夫的同意，私下裝置錄影器偷拍性愛光碟，則是違反了通訊監察法，不過法官審酌後認為李姓婦人其情可憫，判處一個月徒刑，得緩刑的處分。

據了解，根據毒樹果理論，非法取得的證據如同毒蘋果樹，結出來的蘋果也是有毒，因此非法取證法官通常認為不具有證據力，但這起妨害家庭案件，因為合法證據取得困難，合議庭認定偷情光碟是本案中「無可取代」的證物，得作為證據使用，最後這起官司，偷情的打五十大板，偷拍的則是輕打廿大板，雙方都有罪。